Soberanía en riesgo: El duro diagnóstico de Pedro Peretti sobre el proyecto de extranjerización de tierras

 

El avance legislativo de iniciativas que buscan habilitar la venta del territorio nacional a capitales y Estados extranjeros encendió las alarmas de diversos sectores sociales y políticos. En una entrevista concedida a Radio Asamblea, el ex titular de la Federación Agraria Argentina, Pedro Peretti, analizó en profundidad el proyecto de ley cuyo tratamiento en el Senado se prevé para el mes de agosto. Con un discurso enfático y anclado en la historia nacional, el dirigente advirtió sobre las consecuencias directas de Perder el dominio territorial y cuestionó el rol de los sectores corporativos en el usufructo del Estado.

Un proyecto de "desguace y balcanización"

 

Durante el diálogo con los periodistas Lautaro Gravano y Dani Suárez, Peretti fue categórico al calificar el proyecto que busca liberar la venta de tierras a extranjeros como una medida de extrema gravedad institucional:

"Es una ley literalmente de desguace y de balcanización de la República Argentina. Si se sanciona, olvídate de la Argentina tal cual la conociste, porque se abre un proceso de desintegración."

 

El dirigente agrario explicó que la pérdida del control soberano sobre el suelo puede derivar en un escenario fragmentado, donde convivan "distintas Argentinas" subordinadas a intereses ajenos: una región orientada al litio, otra al petróleo y otra a la soja. Para ejemplificar este riesgo, citó antecedentes históricos como la separación de Panamá de Colombia impulsada por intereses externos, o la venta de Alaska, señalando que administrar la política sin perspectiva histórica equivale a "navegar sin brújula".

Concentración del suelo y el debate histórico

Peretti vinculó la iniciativa actual con una matriz histórica de concentración de la tierra en favor de grupos reducidos, mencionando de forma crítica el papel de entidades como la Sociedad Rural Argentina. Según el referente:

Concentración geográfica: En provincias como Santa Fe, el 0,06% de la población controla el 60% de la tierra productiva.

Recurso vital insustituible: Del suelo proviene el 97% de los alimentos, además del agua y el aire, por lo que no puede tratarse como una mercancía especulativa.

 

Violencia y latifundio: Argumentó que el modelo agroexportador concentrado históricamente se consolidó mediante la violencia, desde las masacres a pueblos originarios hasta el golpe de Estado de 1976.

Asimismo, cuestionó la falta de debate en el arco político sobre el uso social de la tierra, recordando que la última discusión profunda en la materia se dio en 1974 con el anteproyecto de Ley Agraria, impulsado en el retorno de Juan Domingo Perón, el cual planteaba que la tierra apta para la agricultura debía cumplir una función social y respetar el principio de "unidad económica".

La disputa por el Estado y el escenario en el Congreso

Consultado sobre el rol de la oposición y el tratamiento legislativo, Peretti destacó el trabajo realizado en las audiencias públicas impulsadas por el senador Eduardo "Wado" de Pedro, donde expusieron especialistas e integrantes de la Iglesia. Sostuvo que el Estado es el espacio central de disputa: mientras un sector busca gestionarlo para beneficiar a grandes corporaciones, las fuerzas populares deben orientarlo al bienestar colectivo.

Finalmente, de cara a la movilización convocada al Congreso para acompañar el debate parlamentario, el expresidente de la Federación Agraria hizo un llamado a la sociedad civil para defender el territorio: "Si perdés el dominio del territorio, perdés la nación", concluyó.