"No es la economía, es la política": el diagnóstico de Ricardo Aronskind en Radio Asamblea sobre la deuda y el proyecto colonial

En una reveladora entrevista concedida a los micrófonos de Radio Asamblea, el economista e investigador Ricardo Aronskind desarticuló los mitos que rodean a la deuda externa argentina. Con un análisis que combinó historia, pedagogía y teoría política, el especialista explicó cómo el endeudamiento opera como un dispositivo permanente de fuga de divisas, al tiempo que advirtió sobre la falta de coraje de los sectores populares para explicar el fenómeno y el peligro real de una avanzada que busca rematar la soberanía científica del país.

Las raíces del saqueo: de Martínez de Hoz a la fuga sistemática

Durante el intercambio radial, Aronskind remarcó que la fragilidad financiera del país no es un producto azaroso de malas gestiones macroeconómicas, sino un modelo deliberado de acumulación e insolvencia artificial iniciado a mediados de los años setenta.

El economista recordó que la trayectoria del endeudamiento “empezó con la dictadura militar, hasta entonces no teníamos deuda significativa”. A partir de la gestión del ministro José Alfredo Martínez de Hoz se estructuró un mecanismo que atravesaría distintos ciclos gubernamentales hasta la actualidad:

Mecanismo de valorización financiera: Los sectores dominantes locales "deciden un mecanismo muy particular de ganar plata, que es endeudando al país".

Estatización de pérdidas y fuga: Las divisas ingresadas por el crédito público son "transferidas al sector privado y luego fugadas al exterior", dejando la carga financiera sobre el conjunto de la sociedad.

La trampa del repudio unilateral y la potencia productiva

Al ser consultado sobre las alternativas para romper este ciclo de sometimiento, Aronskind abordó la viabilidad teórica y práctica de repudiar la deuda externa. Lejos de posturas abstractas, el especialista ofreció una mirada pragmática sobre el escenario geopolítico internacional.

“Repudiar la deuda tiene un pequeño problema, que es que la sociedad argentina no está esperando eso como solución”, advirtió el economista, señalando la falta de consenso social para sostener una medida de esa envergadura. Asimismo, remarcó las represalias de los organismos multilaterales: “Si Argentina sale sola a repudiar la deuda, la van a destruir”.

Sin embargo, Aronskind enfatizó que la resolución del conflicto no reside en una limitación contable, sino en una decisión de poder:

“La cuesta arriba es política, mucho más que económica, porque Argentina es un país tan potente que, puesto a funcionar en serio, esto de la deuda nos resultaría una cosa del pasado en poco tiempo.”

El déficit pedagógico del campo popular y la asimetría política

Uno de los tramos más críticos de la entrevista estuvo dedicado a la incapacidad del liderazgo progresista para construir sentido común pedagógico sobre las verdaderas causas de la crisis argentina.

“La gente no entiende un pepino… la que tendría que explicar sería la izquierda y el espacio nacional y popular. Y no lo hacen, o lo hacen de una forma muy limitada”, recriminó Aronskind en Radio Asamblea. Esta vacancia comunicativa le permite a los sectores hegemónicos instalar narrativas de culpa sobre el gasto social.

En ese marco, el economista analizó la asimetría estratégica entre los bloques políticos del país:

La determinación de las extremas derechas: “La derecha se plantea derrotar al peronismo y hacerlo desaparecer de la escena política”.

La vacilación del campo popular: Mientras los sectores conservadores avanzan con un programa de erradicación del adversario, "el peronismo no se plantea lo inverso", limitando su capacidad de defensa.

La amenaza al sistema científico y el horizonte colonial

Para finalizar el diálogo radial, Ricardo Aronskind advirtió sobre el verdadero objetivo del programa gubernamental en curso. Lejos de buscar un equilibrio fiscal de orden técnico, la estrategia apunta a desmontar el entramado científico-tecnológico construido durante décadas.

“Tienen en la mira todo el sistema tecnológico nacional… lo quieren rematar, directamente regalárselo a los norteamericanos”, alertó el docente e investigador.

Aronskind sintetizó su análisis con una sentencia que define la encrucijada nacional actual: “No es la economía, es la política: es un país con parte de su dirigencia carcomida por un proyecto colonial”. Con esa advertencia, la entrevista en Radio Asamblea cerró llamando a recuperar la lucidez diagnóstica y la pedagogía política para defender la soberanía de la Argentina.

https://radiocut.fm/audiocut/ricardo-aronskind-en-radio-asamblea/

 

https://x.com/radioasamblea?t=Hfnxum1DCnEqBSBpOL3V0Q&s=08

 

https://www.instagram.com/radioasamblea?igsh=MWdrNHh5Y2lsdXMzaQ==

 

https://www.facebook.com/share/1BkbyoVZ8L/

"No es la economía, es la política": el diagnóstico de Ricardo Aronskind en Radio Asamblea sobre la deuda y el proyecto colonial

En una reveladora entrevista concedida a los micrófonos de Radio Asamblea, el economista e investigador Ricardo Aronskind desarticuló los mitos que rodean a la deuda externa argentina. Con un análisis que combinó historia, pedagogía y teoría política, el especialista explicó cómo el endeudamiento opera como un dispositivo permanente de fuga de divisas, al tiempo que advirtió sobre la falta de coraje de los sectores populares para explicar el fenómeno y el peligro real de una avanzada que busca rematar la soberanía científica del país.

Las raíces del saqueo: de Martínez de Hoz a la fuga sistemática

Durante el intercambio radial, Aronskind remarcó que la fragilidad financiera del país no es un producto azaroso de malas gestiones macroeconómicas, sino un modelo deliberado de acumulación e insolvencia artificial iniciado a mediados de los años setenta.

El economista recordó que la trayectoria del endeudamiento “empezó con la dictadura militar, hasta entonces no teníamos deuda significativa”. A partir de la gestión del ministro José Alfredo Martínez de Hoz se estructuró un mecanismo que atravesaría distintos ciclos gubernamentales hasta la actualidad:

Mecanismo de valorización financiera: Los sectores dominantes locales "deciden un mecanismo muy particular de ganar plata, que es endeudando al país".

Estatización de pérdidas y fuga: Las divisas ingresadas por el crédito público son "transferidas al sector privado y luego fugadas al exterior", dejando la carga financiera sobre el conjunto de la sociedad.

La trampa del repudio unilateral y la potencia productiva

Al ser consultado sobre las alternativas para romper este ciclo de sometimiento, Aronskind abordó la viabilidad teórica y práctica de repudiar la deuda externa. Lejos de posturas abstractas, el especialista ofreció una mirada pragmática sobre el escenario geopolítico internacional.

“Repudiar la deuda tiene un pequeño problema, que es que la sociedad argentina no está esperando eso como solución”, advirtió el economista, señalando la falta de consenso social para sostener una medida de esa envergadura. Asimismo, remarcó las represalias de los organismos multilaterales: “Si Argentina sale sola a repudiar la deuda, la van a destruir”.

Sin embargo, Aronskind enfatizó que la resolución del conflicto no reside en una limitación contable, sino en una decisión de poder:

“La cuesta arriba es política, mucho más que económica, porque Argentina es un país tan potente que, puesto a funcionar en serio, esto de la deuda nos resultaría una cosa del pasado en poco tiempo.”

El déficit pedagógico del campo popular y la asimetría política

Uno de los tramos más críticos de la entrevista estuvo dedicado a la incapacidad del liderazgo progresista para construir sentido común pedagógico sobre las verdaderas causas de la crisis argentina.

“La gente no entiende un pepino… la que tendría que explicar sería la izquierda y el espacio nacional y popular. Y no lo hacen, o lo hacen de una forma muy limitada”, recriminó Aronskind en Radio Asamblea. Esta vacancia comunicativa le permite a los sectores hegemónicos instalar narrativas de culpa sobre el gasto social.

En ese marco, el economista analizó la asimetría estratégica entre los bloques políticos del país:

La determinación de las extremas derechas: “La derecha se plantea derrotar al peronismo y hacerlo desaparecer de la escena política”.

La vacilación del campo popular: Mientras los sectores conservadores avanzan con un programa de erradicación del adversario, "el peronismo no se plantea lo inverso", limitando su capacidad de defensa.

La amenaza al sistema científico y el horizonte colonial

Para finalizar el diálogo radial, Ricardo Aronskind advirtió sobre el verdadero objetivo del programa gubernamental en curso. Lejos de buscar un equilibrio fiscal de orden técnico, la estrategia apunta a desmontar el entramado científico-tecnológico construido durante décadas.

“Tienen en la mira todo el sistema tecnológico nacional… lo quieren rematar, directamente regalárselo a los norteamericanos”, alertó el docente e investigador.

Aronskind sintetizó su análisis con una sentencia que define la encrucijada nacional actual: “No es la economía, es la política: es un país con parte de su dirigencia carcomida por un proyecto colonial”. Con esa advertencia, la entrevista en Radio Asamblea cerró llamando a recuperar la lucidez diagnóstica y la pedagogía política para defender la soberanía de la Argentina.

https://radiocut.fm/audiocut/ricardo-aronskind-en-radio-asamblea/

 

https://x.com/radioasamblea?t=Hfnxum1DCnEqBSBpOL3V0Q&s=08

 

https://www.instagram.com/radioasamblea?igsh=MWdrNHh5Y2lsdXMzaQ==

 

https://www.facebook.com/share/1BkbyoVZ8L/