“El presidente está confeso”: Gregorio Dalbón denunció penalmente a Javier Milei por abuso de autoridad en Radio Asamblea

En una entrevista con Radio Asamblea, el abogado Gregorio Dalbón —representante legal de la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner— brindó detalles sobre la denuncia penal presentada contra el presidente Javier Milei por los delitos de abuso de autoridad y violación de la Constitución Nacional. La presentación judicial se desencadenó luego de que el mandatario afirmara públicamente en una entrevista periodística que fue "el primer presidente que tomó la decisión de que Cristina vaya presa", una declaración que el letrado calificó como una autoacusación directa de injerencia política en el Poder Judicial.

Ingerencia institucional y confesión de partes

Durante la emisión radial, Dalbón explicó los fundamentos técnicos e institucionales de la denuncia presentados en los tribunales federales. Para la querella, las palabras del jefe de Estado quiebran de manera irrecuperable la división de poderes establecida en la Carta Magna y dejan al descubierto la intromisión del Poder Ejecutivo en los procesos judiciales.

“Los fiscales, los jueces, los diputados y los senadores son funcionarios públicos y tienen obligación de actuar, pero evidentemente cuidan la silla o tienen temor de meterle el gancho a una denuncia contra un presidente de la Nación”, señaló el abogado al cuestionar la pasividad de los organismos de control frente a las declaraciones del mandatario.

El letrado precisó los dos ejes normativos sobre los que se sostiene la denuncia penal:

Abuso de autoridad: Tipificado en el Código Penal para aquellos funcionarios públicos que dicten resoluciones o ejecuten órdenes contrarias a las leyes o a la Constitución.

Violación constitucional (Arts. 1 y 109): El artículo 109 de la Constitución Nacional prohíbe expresamente al Presidente de la Nación ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas. “Las funciones del Poder Ejecutivo no son meter presa a Cristina ni a ningún ciudadano de la democracia”, enfatizó.

“El presidente está confeso. Pedimos que se le traslade la denuncia al Congreso de la Nación por mal desempeño, y eso es causal de juicio político.”

La crítica al Poder Legislativo y a la inacción judicial

En otro tramo de la entrevista en Radio Asamblea, Dalbón apuntó contra el silencio de la dirigencia política y la falta de denuncias por parte de los propios legisladores frente a las agresiones verbales y extralimitaciones del Poder Ejecutivo.

El abogado lamentó la falta de iniciativa de los senadores y diputados para defender la honorabilidad de las instituciones democráticas: “Yo no vi ningún juicio por daño contra el honor de un diputado o senador hacia el presidente de la Nación. Acá no hay fanatismo: si un tipo te dice que sos una rata, mínimamente, si sos diputado o senador, denuncialo. Y si no, bueno, serás una rata”, lanzó con crudeza.

La causa del atentado y la "doble vara" de la Justicia

Hacia el final de la conversación, el representante legal abordó el estado de la investigación por el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner ocurrido en septiembre de 2022. Dalbón denunció la existencia de una Justicia parcializada que frena las líneas de investigación que apuntan a los autores intelectuales y al financiamiento de la violencia política.

“Hoy van a condenar a los que quisieron matar a Cristina, pero no siguieron las pistas de los autores intelectuales. Hay dos justicias: una que maneja Mauricio Macri y Angelici, contra los gobiernos nacionales y populares, y otra que beneficia a las personas poderosas”, sentenció.

Como ejemplo paradigmático de las irregularidades procesales, el abogado recordó el episodio de la pérdida de pruebas informáticas en los primeros días de la causa: “Imagínese si no hubieran perdido el teléfono de Sabag Montiel: sabríamos quiénes son los autores intelectuales. Argentina pierde los teléfonos que tiene que perder, y eso demuestra que tiene una doble vara muy clara”, concluyó Dalbón.

 

https://radiocut.fm/audiocut/doctor-gregorio-dalbon-en-radio-asamblea/

https://x.com/radioasamblea?t=Hfnxum1DCnEqBSBpOL3V0Q&s=08

 

https://www.instagram.com/radioasamblea?igsh=MWdrNHh5Y2lsdXMzaQ==

 

https://www.facebook.com/share/1BkbyoVZ8L/

“El presidente está confeso”: Gregorio Dalbón denunció penalmente a Javier Milei por abuso de autoridad en Radio Asamblea

En una entrevista con Radio Asamblea, el abogado Gregorio Dalbón —representante legal de la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner— brindó detalles sobre la denuncia penal presentada contra el presidente Javier Milei por los delitos de abuso de autoridad y violación de la Constitución Nacional. La presentación judicial se desencadenó luego de que el mandatario afirmara públicamente en una entrevista periodística que fue "el primer presidente que tomó la decisión de que Cristina vaya presa", una declaración que el letrado calificó como una autoacusación directa de injerencia política en el Poder Judicial.

Ingerencia institucional y confesión de partes

Durante la emisión radial, Dalbón explicó los fundamentos técnicos e institucionales de la denuncia presentados en los tribunales federales. Para la querella, las palabras del jefe de Estado quiebran de manera irrecuperable la división de poderes establecida en la Carta Magna y dejan al descubierto la intromisión del Poder Ejecutivo en los procesos judiciales.

“Los fiscales, los jueces, los diputados y los senadores son funcionarios públicos y tienen obligación de actuar, pero evidentemente cuidan la silla o tienen temor de meterle el gancho a una denuncia contra un presidente de la Nación”, señaló el abogado al cuestionar la pasividad de los organismos de control frente a las declaraciones del mandatario.

El letrado precisó los dos ejes normativos sobre los que se sostiene la denuncia penal:

Abuso de autoridad: Tipificado en el Código Penal para aquellos funcionarios públicos que dicten resoluciones o ejecuten órdenes contrarias a las leyes o a la Constitución.

Violación constitucional (Arts. 1 y 109): El artículo 109 de la Constitución Nacional prohíbe expresamente al Presidente de la Nación ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas. “Las funciones del Poder Ejecutivo no son meter presa a Cristina ni a ningún ciudadano de la democracia”, enfatizó.

“El presidente está confeso. Pedimos que se le traslade la denuncia al Congreso de la Nación por mal desempeño, y eso es causal de juicio político.”

La crítica al Poder Legislativo y a la inacción judicial

En otro tramo de la entrevista en Radio Asamblea, Dalbón apuntó contra el silencio de la dirigencia política y la falta de denuncias por parte de los propios legisladores frente a las agresiones verbales y extralimitaciones del Poder Ejecutivo.

El abogado lamentó la falta de iniciativa de los senadores y diputados para defender la honorabilidad de las instituciones democráticas: “Yo no vi ningún juicio por daño contra el honor de un diputado o senador hacia el presidente de la Nación. Acá no hay fanatismo: si un tipo te dice que sos una rata, mínimamente, si sos diputado o senador, denuncialo. Y si no, bueno, serás una rata”, lanzó con crudeza.

La causa del atentado y la "doble vara" de la Justicia

Hacia el final de la conversación, el representante legal abordó el estado de la investigación por el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner ocurrido en septiembre de 2022. Dalbón denunció la existencia de una Justicia parcializada que frena las líneas de investigación que apuntan a los autores intelectuales y al financiamiento de la violencia política.

“Hoy van a condenar a los que quisieron matar a Cristina, pero no siguieron las pistas de los autores intelectuales. Hay dos justicias: una que maneja Mauricio Macri y Angelici, contra los gobiernos nacionales y populares, y otra que beneficia a las personas poderosas”, sentenció.

Como ejemplo paradigmático de las irregularidades procesales, el abogado recordó el episodio de la pérdida de pruebas informáticas en los primeros días de la causa: “Imagínese si no hubieran perdido el teléfono de Sabag Montiel: sabríamos quiénes son los autores intelectuales. Argentina pierde los teléfonos que tiene que perder, y eso demuestra que tiene una doble vara muy clara”, concluyó Dalbón.

 

https://radiocut.fm/audiocut/doctor-gregorio-dalbon-en-radio-asamblea/

https://x.com/radioasamblea?t=Hfnxum1DCnEqBSBpOL3V0Q&s=08

 

https://www.instagram.com/radioasamblea?igsh=MWdrNHh5Y2lsdXMzaQ==

 

https://www.facebook.com/share/1BkbyoVZ8L/