LA INTERNA EN EL GOBIERNO DE RODRIGO PAZ: EVO MORALES DENUNCIA UNA FRACTURA GABINETAL POR EL DESTINO DE FERNANDO CERIMEDO

 

En una reveladora entrevista brindada a Radio Asamblea, el expresidente de Bolivia, Evo Morales, sostuvo que el Gabinete Ejecutivo del presidente Rodrigo Paz atraviesa una severa crisis interna motivada por la situación legal y política del consultor argentino Fernando Cerimedo. De acuerdo con Morales, la cúpula del oficialismo se debate entre dos posturas irreconciliables: la expulsión inmediata del país o su procesamiento y encarcelamiento en territorio boliviano. Asimismo, definió la disputa como una pugna por el poder político y económico ilegal, y calificó a Cerimedo como un operador de inteligencia e injerencia norteamericana en la región.

UNA CÚPULA DIVIDIDA: EXPULSIÓN O CÁRCEL PARA EL CONSULTOR ARGENTINO

El núcleo de las declaraciones del exmandatario boliviano en Radio Asamblea se centró en la existencia de fuertes tensiones en el seno del Ejecutivo nacional. Según la información expuesta por Morales —obtenida, según afirmó, a través de filtraciones e informes directos del propio gobierno—, la figura de Fernando Cerimedo ha paralizado los consensos mínimos dentro del equipo ministerial de Rodrigo Paz.

La postura del destierro: Un sector del oficialismo impulsa la detención preventiva del consultor durante algunas semanas para luego proceder a su inmediata expulsión y deportación fuera de las fronteras de Bolivia, buscando mitigar el costo político internacional y cerrar rápidamente el episodio.

La postura del juzgamiento: Otro grupo influyente del gabinete exige que Cerimedo sea sometido a la justicia boliviana y cumpla una pena efectiva de cárcel en el país, considerando que los hechos atribuidos ameritan una sanción penal de alcance territorial.

Escalada de violencia verbal: Morales reveló que la falta de acuerdos derivó en discusiones de extrema gravedad durante las reuniones del Ejecutivo. "Ayer, en reunión del gobierno, un casi pelea, casi pugilato entre el vocero y el ministro del gobierno", aseveró al describir la tensión alcanzada en el Palacio Quemado.

UNA PUGNA PROFUNDA: PODER POLÍTICO VERSUS PODER ECONÓMICO ILEGAL

Para Evo Morales, el debate sobre el futuro procesal de Cerimedo constituye únicamente la superficie de un enfrentamiento mucho más complejo dentro del oficialismo. La disputa por la figura del estratega digital pone de manifiesto la coexistencia de facciones irreconciliables que luchan por el control de la agenda pública y las arcas del Estado.

En sus intervenciones parlamentadas en Radio Asamblea, el expresidente caracterizó el conflicto institucional como una confrontación abierta por el dominio de las estructuras gubernamentales. Subrayó que uno de los sectores en pugna sustenta su capacidad de presión en fuentes de financiación irregulares, afirmando categóricamente que "el poder económico viene de la ilegalidad".

Según el relato vertido en la entrevista, las sesiones de debate interno llevadas a cabo en días consecutivos finalizaron sin ningún tipo de resolución o consenso, prolongando la parálisis operativa del gabinete e incrementando la incertidumbre sobre la estabilidad del equipo de colaboradores de Rodrigo Paz.

LAS GRAVES ACUSACIONES: INJERENCIA REGIONAL Y FINANCIAMIENTO INTERNACIONAL

Durante el tramo más severo de la entrevista, Morales encuadró el accionar del estratega argentino dentro de un esquema geopolítico de mayor escala, desestimando que su presencia en Bolivia responda únicamente a tareas convencionales de comunicación política o asesoría de imagen.

Operación de injerencia externa: Consultado sobre los nexos internacionales del consultor, el expresidente fue tajante al señalar que se trata de "un operador del Imperio Norteamericano", atribuyéndole intervenciones de desestabilización política no solo en Bolivia, sino también en países como Argentina, Brasil y diversas naciones de Centroamérica.

Contratos y asesoría presidencial: Morales hizo hincapié en la existencia de supuestos esquemas de financiamiento irregular para sustentar las labores de Cerimedo en favor del mandatario Rodrigo Paz. Citando declaraciones atribuidas al propio abogado del consultor, señaló que la CAF (Banco de Desarrollo de América Latina) habría financiado una consultoría específica destinada a la asesoría directa del presidente boliviano, aspecto que fue calificado como una grave irregularidad en la administración de recursos internacionales para fines de injerencia política local.

PERSPECTIVAS Y CONSECUENCIAS POLÍTICAS

Las afirmaciones vertidas en el micrófono de Radio Asamblea exponen una de las crisis políticas y diplomáticas más complejas del mandato de Rodrigo Paz. La imposibilidad de adoptar una resolución unificada frente a la situación de Fernando Cerimedo no solo debilita la cohesión del gabinete ministerial, sino que deja en evidencia la existencia de fisuras estructurales en la conducción del Estado, amenazando con derivar en reconfiguraciones de Gabinete o en un severo desgaste de la figura presidencial ante la opinión pública nacional e internacional.